Seite 1 von 1
Verfasst: Do Mär 10, 2005 6:54 pm
von Eloise
Erst jetzt wurde ein zwar etwas älterer (aus dem Jahre 1997!) aber sehr ausführlicher Tripods-Bericht gefunden und konnte erst jetzt eingescannt werden.
Zu finden ist er bei: www.thetripods.org/news.html
"Isn't it about time you gave the TRIPODS another Chance?"
The Series whitch wsa supposed to Replace Dr. Who chrashed + burned in 1985, and no-one's campaigning for its Revival. But there's hidden Games in "The City of Gold", says Diane McGinn.....
Ein schönes Foto der Drei mit einem Tripods-Modell ist auch dabei.
http://www.thetripods.org/media/images/news/sfx2.jpg
http://www.thetripods.org/media/images/news/sfx3.jpg
....
Edited By Eloise on 1111954125
Verfasst: Fr Mär 11, 2005 12:40 am
von Katrina
Überhaupt tolle Sachen dabei, da brauch ich echt mal Zeit um mich druchzuarbeiten....
Verfasst: Fr Mär 11, 2005 2:43 am
von Eloise
Ich habs ehrlicherweise noch gar nicht gelesen, sondern nur die Fotos + "Überschriften" kurz überflogen.
Sind interessante Infos für uns dabei?
Verfasst: Fr Mär 11, 2005 4:41 pm
von Katrina
Wenn ichs dann mal durchgearbeitet hab werd ichs berichten, aber wird wohl dieses Wochenende leider nix, weil ich ziemlich was zu tun...*schnüff*
Verfasst: Sa Mär 26, 2005 6:52 pm
von LouisdeFuines
Wären Paperscreenshots zulässig?
Verfasst: Sa Mär 26, 2005 7:03 pm
von Eloise
LouisdeFuines hat geschrieben:Wären Paperscreenshots zulässig?
Was is'n des? 
Willste vergrössern den Text?
Verfasst: Sa Mär 26, 2005 10:47 pm
von LouisdeFuines
Nein, ich dachte an Screenshot von den Artikeln
Verfasst: Sa Mär 26, 2005 11:21 pm
von Eloise
LouisdeFuines hat geschrieben:Nein, ich dachte an Screenshot von den Artikeln
welchen Artikeln?
Es gibt doch nur einen grosses Interview-Bericht in diesem SFX-Magazin.
Verfasst: Sa Mär 26, 2005 11:23 pm
von LouisdeFuines
Genau das meine ich doch! :rolleyes:
Verfasst: Sa Mär 26, 2005 11:25 pm
von Eloise
Du meinst, du kannst es besser leserlicher machen dadurch?
(weil teilweise ist ja schon sehr leicht unleserlich durch die Helligkeit)
Ich hab nichts dagegen, wenn du es dunkler hinbekommst und dann schön zu lesen wäre.....
Verfasst: Sa Mär 26, 2005 11:30 pm
von LouisdeFuines
Nicht wegen der Lesbarkeit.
Ein Artikel sieht einfach schön aus, wenn er "sauber" gescant ist.
Verfasst: Sa Mär 26, 2005 11:32 pm
von Eloise
Ich hintere dich ja nicht .............
Warum machst + versuchst du es nicht einfach mal?
Verfasst: Sa Mär 26, 2005 11:48 pm
von LouisdeFuines
Weil ich das Magazin noch nicht gekauft habe.
Außerdem würden [MH] solche Artikel den gesamten Serverspeicher wegfressen.
Verfasst: So Mär 27, 2005 11:06 pm
von Eloise
LouisdeFuines hat geschrieben:Weil ich das Magazin noch nicht gekauft habe.
Außerdem würden [MH] solche Artikel den gesamten Serverspeicher wegfressen.
Ähm, in der Überschrift steht doch u.a. auch das Jahr 1997 ....
aus diesem Jahr ist der Artikel!
Und es ist ein englisches Magazin (dass man nicht hier in Deutschland einfach so um die Ecke kaufen kann *g*)
Von daher: Wo bist du wieder mit deinen Gedanken blos? :evilgrin: (nenene)
(von daher hat sich dies wohl von selbst erledigt *G*)
Verfasst: Mo Mär 28, 2005 8:57 am
von LouisdeFuines
Dann hat sich das Thema ja erledigt. :evilgrin:
Edited By LouisdeFuines on 1111990792
